Верховный суд защитил единственное жильё банкрота!
В деле о банкротстве гражданина-должника Суд отказал финансовому управляющему в признании договора займа с залогом квартиры, заключенного после признания должника банкротом, недействительным и применении последствий недействительности сделки.
Финансовый управляющий не распоряжается единственным жильем, не вошедшим в конкурсную массу банкрота.
Как счел ВС, сделка, совершенная гражданином-банкротом в отношении этой недвижимости без участия финансового управляющего, не соответствует признакам ничтожной сделки в рамках п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве.
ВС подчеркнул , что у финансового управляющего отсутствует предусмотренное п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве право распоряжения единственным жильём должника при соответствии недвижимого имущества требованиям ч. 1 ст. 446 ГПК РФ.
